Predstavnici SDS traže da Centralna izborna komisija (CIK) BiH sprovede grafološku analizu na 33 biračka mjesta u Zvorniku, jer sumnjaju da je došlo do zloupotrebe identiteta građana, te je na većini birališta Siniša Karan, kandidat SNSD za predsjednika Republike Srpske imao i po 250 odsto više glasova nego što je to 2022. imao Milorad Dodik.
Aleksandra Pandurević, član Predsjedništva SDS, navela je da se Zvornikom bavi već nekoliko izbornih procesa i da su od tada pa i na ovim izborima, kandidati SNSD dobijali preko 90 odsto glasova.
– A zamislite da je Siniša Karan na ovim izborima imao vise glasova nego Milorad Dodik prije tri godine i to na manju izlaznost, za preko 1.000 glasova. U samom gradu Zvorniku izlaznost je bila nešto veća od 30 odsto.
Na biračkom mjestu u centru Zvornika, pobijedio je profesor Blanuša, a u čitavom urbanom dijelu Zvornika Karan je osvojio preko 50 odsto. Izlaznost preko 60 odsto zabilježena je na šest biračkih mjesta, i tu je Karan dobijao više od 60, pa i 90 odsto. Na tim mjestima, Siniša Karan je bio popularniji čak 250 odsto nego Milorad Dodik, a to samo ima u bajkama. Braća Andersen zavide Zoranu Stevanoviću na ovoj izlaznosti – poručila je Pandurevićeva.
Ona je podsjetila da je Milorad Dodik svojevremeno imao 48 odsto glasova na ovim mjestima.
– Izlaznost je dakle naduvana kao i procenti glasova za Karana i opravdano sumnjamo da je došlo do krađe identiteta i tražimo grafološku analizu na 33 biračka mjesta, a to je rađeno i nakon one situacije u Doboju od prije par godina – dodala je ona.
Najavila je da će protiv članova biračkih odbora u Zvorniku podnijeti krivične prijave.
– Slično u Doboju, rekordna izlaznost i rekordan broj glasova, sumnjamo i tamo u krađu identiteta građana. U Laktašima imamo 10 biračkih mjesta gdje je povećana izlaznost, a Karan dobija preko 70, 80 odsto glasova.
Dakle sve je ista mantra. U Dobiju 0,16 odsto nevažeći listićaa u Laktašima 0,15 odsto – kaže Pandurevićeva.
Istakla je da je sumnjivo i u Bratuncu gdje je bilo 0,1 odsto nevažećih listića.
Ona je poručila da na brojnim biračkim mjestima gdje je enormna izlaznost, nema uopšte stanovnika, te da je na njima u apsolutnoj većini glasove osvojio Siniša Karan.
– Za sva biračka mjesta nakon grafološke analize i otvaranja vreća, tražićemo ponavljanje izbora – dodala je Pandurevićeva.
Branko Blanuša, kandidat SDS za predsjednika Republike Srpske na prijevremenim izborima, zahvalio se svim građanima koji su mu dali podršku, ali i opoziciji. “Ovo je dokaz da njihova podrška nije bila deklarativna”, rekao je Blanuša.
Naveo je da još uvijek nije gotovo brojanje glasova.
– U četiri lokalne zajednice je postojao izborni inžinjering – naveo je Blanuša, te dodao:
– Pojavljivala su se lica koja su glasala na više biračkih listića i zaista nije teško da se to utvrdi. Prvo ćemo insistirati pravnim putem da se to riješi – rekao je on.
Na pitanje koliko bi sve navedeno trebalo trajati, Pandurevićeva je kazala da ne bi trebalo dugo, da vec od 1. decembra idu rokovi za žalbe.
– To može biti gotovo za 15 dana ako žele iz CIK ali sumnjam u to – rekla je Pandurevićeva.
SDS traži da se Jovan Kalaba, predsjednik CIK BiH, izuzme iz odlučivanja o ovim pitanjima.
– Nema većeg sukoba interesa od toga da je žena gospodina Kalabe zaposlena u kabinetu ministra Karana. Zato tražimo da se on isključi – poručila je Pandurevićeva.
Novinari su podsjetili da su i prethodni izborni ciklusi bili inertni po pitanju otkrivanja zloupotreba, te da li je to možda naznaka da ni sada neće biti ništa riješeno.
– Znamo da je otkriveno u Doboju. Ali rješenje je da se uvedu tehnologije i skeneri. Mada, ako se gleda šta se radi u Doboju, ne bi me čudilo da nešto uspiju srediti. Mi ćemo insistirati da se uvedu skeneri, po cijenu da se izbori 2026. odgode – rekla je Pandurevićeva. Izvor: nezavisne.com
